Hora do Simulado

Questão 29

Reaprender a ler notícias

Não dá mais para ler um jornal, revista ou assistir a um telejornal da mesma forma que fazíamos até o surgimento da rede mundial de computadores. O Observatório da Imprensa antecipou isso lá nos idos de 1996 quando cunhou o slogan “Você nunca mais vai ler jornal do mesmo jeito”. De fato, hoje já não basta mais ler o que está escrito ou falado para estar bem informado. É preciso conhecer as entrelinhas e saber que não há objetividade e nem isenção absolutas, porque cada ser humano vê o mundo de uma forma diferente. Ter um pé atrás passou a ser a regra básica número um de quem passa os olhos por uma primeira página, capa de revista ou chamadas de um noticiário na TV.

Há uma diferença importante entre desconfiar de tudo e procurar ver o maior número possível de lados de um mesmo fato, dado ou evento. Apenas desconfiar não resolve porque se trata de uma atitude passiva. É claro, tudo começa com a dúvida, mas a partir dela é necessário ser proativo, ou seja, investigar, estudar, procurar os elementos ocultos que sempre existem numa notícia. No começo é um esforço solitário que pode se tornar coletivo à medida que mais pessoas descobrem sua vulnerabilidade informativa.

Disponível em: www.observatoriodaimprensa.com.br. Acesso em: 30 set. 2015 (adaptado).

No texto, os argumentos apresentados permitem inferir que o objetivo do autor é convencer os leitores a

Ver gabarito e resolução

Em resumo: Não basta desconfiar: é preciso investigar, ver vários lados de um fato. O autor quer leitores críticos.

Gabarito oficial: alternativa C.

Resolução

A questão pede o objetivo do autor.

O autor diz que não há "objetividade e nem isenção absolutas", que é preciso "conhecer as entrelinhas" e "ter um pé atrás", e que não basta desconfiar: "é necessário ser proativo, ou seja, investigar, estudar, procurar os elementos ocultos que sempre existem numa notícia". O objetivo é convencer os leitores a adotar uma postura crítica diante das informações.

Alternativas

  • A) Errada. O autor diz que nenhuma fonte é totalmente isenta.
  • B) Errada. Ele não privilegia jornais de grande circulação.
  • C) Correta. O texto defende uma leitura crítica e investigativa.
  • D) Errada. A crítica não é à prática jornalística anterior à internet.
  • E) Errada. O autor diz que a imparcialidade absoluta não existe.

Logo, a resposta é a alternativa C.

Fonte: INEP/MEC.

Outras questões de Linguagens