Hora do Simulado

Questão 24

ENEM 2022, Linguagens Dificuldade: Fácil Favoritar

O complexo de falar difícil

O que importa realmente é que o(a) detentor(a) do notável saber jurídico saiba quando e como deve fazer uso desse português versão 2.0, até porque não tem necessidade de alguém entrar numa padaria de manhã com aquela cara de sono falando o seguinte: “Por obséquio, Vossa Senhoria teria a hipotética possibilidade de estabelecer com minha pessoa uma relação de compra e venda, mediante as imposições dos códigos Civil e do Consumidor, para que seja possível a obtenção de 10 pãezinhos em temperatura estável para que a relação pecuniária no valor de R$ 5,00 seja plenamente legítima e capaz de saciar minha fome matinal?”.

O problema é que temos uma cultura de valorizar quem demonstra ser inteligente ao invés de valorizar quem é. Pela nossa lógica, todo mundo que fala difícil tende a ser mais inteligente do que quem valoriza o simples, e 99,9% das pessoas que estivessem na padaria iriam ficar boquiabertas se alguém fizesse uso das palavras que eu disse acima em plenas 7 da manhã em vez de dizer: “Bom dia! O senhor poderia me vender cinco reais de pão francês?”.

Agora entramos na parte interessante: o que realmente é falar difícil? Simplesmente fazer uso de palavras que a maioria não faz ideia do que seja é um ato de falar difícil? Eu penso que não, mas é assim que muita gente age. Falar difícil é fazer uso do simples, mas com coerência e coesão, deixar tudo amarradinho gramaticalmente falando. Falar difícil pode fazer alguém parecer inteligente, mas não por muito tempo. É claro que em alguns momentos não temos como fugir do português rebuscado, do juridiquês propriamente dito, como no caso de documentos jurídicos, entre outros.

ARAÚJO, H. Disponível em: www.diariojurista.com. Acesso em: 20 nov. 2021 (adaptado).

Nesse artigo de opinião, ao fazer uso de uma fala rebuscada no exemplo da compra do pão, o autor evidencia a importância de(a)

Ver gabarito e resolução

Em resumo: Pedir pão com linguagem jurídica é ridículo: o autor mostra que a linguagem deve se adequar à situação.

Gabarito oficial: alternativa E.

Resolução

A questão pede o que o autor evidencia com o exemplo rebuscado da compra de pão.

O autor imagina alguém pedindo pão na padaria com "Por obséquio, Vossa Senhoria teria a hipotética possibilidade...", em vez de "Bom dia! O senhor poderia me vender cinco reais de pão francês?". Diz que o importante é saber "quando e como" usar o português rebuscado, que tem lugar em "documentos jurídicos". O exemplo mostra a importância de adequar a linguagem à situação de comunicação.

Alternativas

  • A) Errada. O autor não defende o saber jurídico na padaria.
  • B) Errada. Ele critica a cultura de valorizar quem parece inteligente.
  • C) Errada. É o oposto do que o autor defende.
  • D) Errada. Coesão e coerência aparecem depois, sem ligação com o exemplo do pão.
  • E) Correta. O exemplo mostra que cada situação pede uma linguagem.

Logo, a resposta é a alternativa E.

Fonte: INEP/MEC.

Outras questões de Linguagens