Hora do Simulado

Questão 23

ENEM 2024, Linguagens Dificuldade: Média Favoritar

As reações à sétima temporada foram o ápice do último estágio em Game of Thrones. De forma alguma, este que vos fala seria capaz de argumentar que a série é perfeita, mas os defeitos que existem aqui sempre existiram, de uma forma ou de outra, durante os sete anos em que ela esteve no ar. Os dois roteiristas foram brilhantes em traduzir os personagens intrincados e conflituosos da obra de George R. R. Martin, mas nunca souberam exatamente como fazer jus a eles (e especialmente a elas, as mulheres da trama).

A verdade é que, com tudo isso e mais Ramin Djawadi evocando sentimentos e ambientes improváveis com sua trilha sonora magistral, a série não conseguiria ser ruim nem se tentasse, mas continua sendo uma pena que, ao buscar o seu final com tanta sede e tanta celeridade, Benioff e Weiss tenham tirado sua qualidade mais preciosa: o fôlego, a paciência e o detalhismo que faziam suas palavras se levantarem do papel e ganharem vida.

Disponível em: https://observatoriodocinema.uol.com.br. Acesso em: 29 nov. 2017 (adaptado).

Ainda que faça uma avaliação positiva da série, nessa resenha, o autor aponta aspectos negativos da obra ao utilizar

Ver gabarito e resolução

Em resumo: A resenha elogia e logo ressalva: "mas nunca souberam...", "mas continua sendo uma pena...".

Gabarito oficial: alternativa B.

Resolução

A questão pede como o autor aponta aspectos negativos da série, mesmo avaliando-a positivamente.

A resenha alterna elogio e crítica com o conector "mas". Os roteiristas "foram brilhantes em traduzir os personagens", "mas nunca souberam exatamente como fazer jus a eles"; a série "não conseguiria ser ruim nem se tentasse", "mas continua sendo uma pena" que tenham perdido "o fôlego, a paciência e o detalhismo". Ele também diz que não seria capaz de argumentar que a série é perfeita. As expressões adversativas introduzem ressalvas às afirmações elogiosas.

Alternativas

  • A) Errada. O autor se coloca no texto ("este que vos fala"); não há impessoalidade disfarçando a opinião.
  • B) Correta. O "mas" introduz as críticas logo depois dos elogios.
  • C) Errada. Não há diálogo com o leitor para reforçar opiniões contrárias.
  • D) Errada. As críticas são diretas ("defeitos", "uma pena"); não há eufemismos.
  • E) Errada. Os roteiristas também são elogiados; não há antítese entre roteiro frágil e trilha bela.

Logo, a resposta é a alternativa B.

Fonte: INEP/MEC.

Outras questões de Linguagens